Join 75,000+ Looksmaxxing Members!

Register a FREE account today to become a member. Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox.

  • DISCLAIMER: DO NOT ATTEMPT TREATMENT WITHOUT LICENCED MEDICAL CONSULTATION AND SUPERVISION

    This is a public discussion forum. The owners, staff, and users of this website ARE NOT engaged in rendering professional services to the individual reader. DO NOT use the content of this website as an alternative to personal examination and advice from licenced healthcare providers. DO NOT begin, delay, or discontinue treatments and/or exercises without licenced medical supervision. Learn more

monarchism is the way

Register to hide this ad
Что ты думаешь на счет такого мышления?
Ну смотри, я то не сильно разбираюсь в монархизме, но всё зависит от того какая монархия. Если это абсолютная, то понятное дело что это ужасно, потому что автократия это в множестве случаев плохо. К примеру Франция до революции 1789. Людей очень сильно не устраивает власть одного, поэтому это привело к революции. К тому же, во Франции во время абсолютизма до 1789 было недоедание, плохие зарплаты, а также людям надоел феодализм на пару с абсолютной монархией.
Конституционная монархия получше будет, там уже хотя б права монарха ограничены. Если разбирать самую лучшую из разновидностей, то думаю это будет парламентская монархия, по скольку права монархия сильно ограничены парламентом, законом и конституцией. К тому же, всегда будет лучше, если судьба страны в руках у нескольких людей(у парламента), чем когда у одного(монарха). Вообще, так к слову, понимать монархию нужно чтобы понимать большинство правых авторитарных идеологий, по скольку многие из них в какой то мере опираються на идеи монархизма.
 
Ну смотри, я то не сильно разбираюсь в монархизме, но всё зависит от того какая монархия. Если это абсолютная, то понятное дело что это ужасно, потому что автократия это в множестве случаев плохо. К примеру Франция до революции 1789. Людей очень сильно не устраивает власть одного, поэтому это привело к революции. К тому же, во Франции во время абсолютизма до 1789 было недоедание, плохие зарплаты, а также людям надоел феодализм на пару с абсолютной монархией.
Конституционная монархия получше будет, там уже хотя б права монарха ограничены. Если разбирать самую лучшую из разновидностей, то думаю это будет парламентская монархия, по скольку права монархия сильно ограничены парламентом, законом и конституцией. К тому же, всегда будет лучше, если судьба страны в руках у нескольких людей(у парламента), чем когда у одного(монарха). Вообще, так к слову, понимать монархию нужно чтобы понимать большинство правых авторитарных идеологий, по скольку многие из них в какой то мере опираються на идеи монархизма.
Понял. Короче ты строго против авторизацией
 
Понял. Короче ты строго против авторизацией
Та не брат, авторизация это хорошо. Она помогает сохранять прогресс на сайтах, когда регистрируешся.
А если серьёзно, я против АВТОРИТАРИЗМА только когда у власти не я. Если я у власти, тогда конечно я хочу чтобы вся власть была у меня в руках
 
Та не брат, авторизация это хорошо. Она помогает сохранять прогресс на сайтах, когда регистрируешся.
А если серьёзно, я против АВТОРИТАРИЗМА только когда у власти не я. Если я у власти, тогда конечно я хочу чтобы вся власть была у меня в руках
Хахаххаха
 

Users who are viewing this thread

Back
Top